В конце января в социальных сетях разразились яростные споры после публикации в Facebook поста адвоката Елены Бабич. Адвокат написала, что недавно консультировала вдову солдата, муж которой перед отправкой на фронт заморозил сперму. Мужчина также оформил доверенность, на основании которой его жена может использовать репродуктивные клетки мужа. Через несколько месяцев мужчина умер, а женщина обнаружила, что не может использовать его клетки, рассказала Бабич. По мнению адвокат, всему виной закон, принятый Верховной Радой в ноябре, который лишает жен погибших солдат возможности забеременеть с помощью замороженной спермы мужа. Закон должен был вступить в силу 23 марта, после чего все украинские клиники должны были уничтожить замороженную сперму погибших бойцов.

Последовавшее за этим событие получил называние „скандал со спермой“, поскольку пост Бабич вызвал возмущение в украинских СМИ и социальных сетях. Против бесчеловечного закона выступили многие общественные деятели и члены семей военнослужащих. Поскольку некоторые депутаты Верховной Рады не смогли объяснить, почему они за такой закон и зачем он нужен, был сделан вывод, что депутаты украинского парламента даже не читают законы, за или против которых они голосуют.

Поделиться
Комментарии